L'organizzazione tedesca dei consumatori Stiftung Warentest ha testato 22 alimenti umidi per cani. Anche MAC ’s ha preso parte al test con la varietà Chicken & Lamb.

In passato l'organizzazione no-profit Stiftung Warentest è stata spesso criticata per i suoi metodi e risultati di valutazione discutibili. In particolare, i criteri e i metodi di prova spesso non sono presentati in modo comprensibile e trasparente. Questo è stato anche il caso del test del cibo umido per cani di quest'anno: qui, ad esempio, non importava cosa significasse una dieta adeguata alla specie, quanto fosse alto il contenuto di carne dei prodotti o da quale animale provenissero gli ingredienti. Una dichiarazione aperta con informazioni precise sul contenuto viene valutata addirittura negativamente nel test.

Il prodotto “Fine Meal with Lamb & Chicken” di Edeka, che costa solo circa 89 centesimi a lattina, ha ricevuto la valutazione di qualità “molto buono” dalla Stiftung Warentest. A nostro avviso questo è problematico se si considera la distribuzione dei costi del cibo umido: oltre ai costi per la lattina vuota, l'etichetta, la scatola esterna e i costi di trasporto, il discount guadagna sicuramente anche dalla vendita del prodotto. Non c’è spazio per ingredienti di alta qualità in un prodotto così economico. Lo si vede anche dal contenuto: oltre ad alcune percentuali più piccole, come il 4% ciascuno per l'agnello e il pollo, circa l'80% del contenuto non viene dichiarato in modo più dettagliato. Per gran parte degli alimenti non è chiaro da quale animale provenga la carne e quali parti di questo animale siano state lavorate. Una dichiarazione così vaga lascia ai consumatori dubbi sull'esatta composizione del cibo, ma nella categoria dichiarazione conta molto bene nel voto complessivo.

Ecco la composizione del “vincitore del test”: carne e sottoprodotti di origine animale (di cui 4% agnello, 4% pollo), cereali, prodotti da forno (4% pasta), verdure (4% carote), sostanze minerali, zucchero. (Fonte)

Il cibo umido MAC con pollo e agnello testato dalla Stiftung Warentest ha ottenuto buoni voti in molte categorie importanti. Il prodotto è stato valutato buono, soprattutto per quanto riguarda la qualità nutrizionale, le sostanze nocive e l'imballaggio. Ne siamo molto soddisfatti e riflette l'alta qualità dei nostri alimenti per animali. I nostri alimenti hanno ricevuto un buon voto anche nelle categorie manipolazione e riciclabilità.

Il fatto che i nostri alimenti non contengano né cereali né sostanze attrattive è stato visto negativamente. Riteniamo che queste informazioni siano importanti perché forniscono trasparenza ai consumatori e dimostrano i valori della nostra azienda. Anche per questo motivo nell'indice riportiamo quali parti degli animali sono state utilizzate nei nostri prodotti. Riteniamo che sia sbagliato valutare come inadeguata tale dichiarazione.

Anche le nostre informazioni sui consigli alimentari sono state valutate male perché, secondo l'organizzazione dei consumatori, non erano sufficientemente precise. Una versione rivista del cibo sarà disponibile nei negozi nelle prossime settimane, con le raccomandazioni nutrizionali suddivise in modo più dettagliato. Tuttavia, riteniamo che la quantità effettiva di cibo dipenda fortemente dall'età, dalla razza, dal livello di attività e dal metabolismo individuale del cane. Un border collie attivo che pesa 15 chilogrammi alla fine ha bisogno di quantità di cibo diverse rispetto a un bulldog dello stesso peso che non fa molto esercizio o a un whippet. Nell’uomo l’assunzione di cibo non dipende solo dal peso, ma anche da molti altri fattori come la corporatura, il sesso e l’altezza.

In termini di contenuto, il cibo umido pollo e agnello del MAC Queste categorie sono importanti per noi e dimostrano l'alta qualità dei nostri prodotti alimentari. In base ai voti assegnati nelle singole categorie, i nostri alimenti dovrebbero effettivamente ricevere un voto complessivo di 2,6. Tuttavia, a causa del sistema di svalutazione non trasparente, il voto complessivo del nostro prodotto è inferiore. In particolare, la valutazione negativa nell'area delle raccomandazioni alimentari, che ha declassato la valutazione complessiva di un voto intero, si traduce secondo Stiftung Warentest in una valutazione di scarsa qualità. Non riusciamo a comprendere questo sistema di valutazione e la valutazione complessiva risultante.

Sosteniamo i nostri prodotti con convinzione e siamo felici di rispondere a qualsiasi domanda tu possa avere!

Distinti saluti

Pro Pet Koller GmbH & Co. KG