La organización de consumidores alemana Stiftung Warentest probó 22 productos alimenticios húmedos para perros. MAC 's también fue parte de la prueba con la variedad Chicken & Lamb.
La organización sin fines de lucro Stiftung Warentest ha sido criticada a menudo en el pasado por sus métodos y resultados de evaluación cuestionables. En particular, los criterios y métodos de prueba a menudo no se presentan de manera comprensible y transparente. Este también fue el caso con la prueba de alimentos húmedos para perros de este año: aquí, por ejemplo, no importaba qué significa nutrición apropiada para la especie, qué tan alto es el contenido de carne de los productos o de qué animal provienen los ingredientes. Una declaración abierta con detalles precisos de los contenidos incluso se califica negativamente en la prueba.
El producto "Comida fina con cordero y pollo" de Edeka, que cuesta solo alrededor de 89 centavos por lata, recibió la calificación de calidad "muy buena" de Stiftung Warentest. En nuestra opinión, esto es problemático cuando se analiza la distribución de los costos de los alimentos húmedos: además de los costos de la lata vacía, la etiqueta, el cartón exterior y los costos de transporte, la tienda de descuento también gana dinero con la venta del producto. No hay lugar para ingredientes de alta calidad en un producto tan barato. Esto también se puede ver en la información del contenido: además de algunos porcentajes más pequeños, como cuatro por ciento de cordero y pollo cada uno, alrededor del 80 por ciento del contenido no se declara con más detalle. Para una gran parte del alimento, por lo tanto, no está claro de qué animal proviene la carne y qué partes de este animal fueron procesadas. Una declaración tan vaga deja a los consumidores a oscuras sobre la composición exacta del alimento, pero recibe una muy buena calificación general en la categoría de declaración.
Aquí está la composición del "ganador de la prueba": carne y subproductos animales (incluyendo 4% cordero, 4% pollo), cereales, productos de panadería (4% pasta), verduras (4% zanahorias), minerales, azúcar. (Fuente)
La comida húmeda de pollo y cordero de MAC probada por Stiftung Warentest recibió buenas calificaciones en muchas categorías importantes. El producto fue calificado como bueno, particularmente en las áreas de calidad nutricional, sustancias nocivas y empaque. Estamos muy satisfechos con esto y refleja la alta calidad de nuestra alimentación animal. Nuestro pienso también recibió una buena calificación en las categorías de manipulación y reciclabilidad.
El hecho de que nuestro alimento no contenga granos ni atrayentes fue visto negativamente. Consideramos importante esta información ya que brinda transparencia al consumidor y demuestra los valores de nuestra empresa. Por esta razón, también declaramos abiertamente en la tabla de contenido qué partes de los animales han sido procesadas en nuestros productos. Consideramos incorrecto calificar tal declaración como defectuosa.
Nuestra información sobre la recomendación de alimentación también recibió una mala calificación, ya que, según la organización de consumidores, no debería ser lo suficientemente precisa. En las próximas semanas, estará disponible en las tiendas una versión revisada del feed, en la que se desglosa aún más detalladamente la recomendación de alimentación. Sin embargo, creemos que la cantidad real de alimento depende en gran medida de la edad, la raza, el nivel de actividad y el metabolismo individual del perro. Al fin y al cabo, un border collie activo de 15 kilogramos necesita cantidades de alimento diferentes a las de un bulldog del mismo peso poco ejercitado o a un whippet. En los humanos, la ingesta de alimentos también depende no solo del peso, sino también de muchos otros factores, como el físico, el sexo y el tamaño.
En términos de contenido, nuestra comida húmeda de pollo y cordero de MAC Estas categorías son importantes para nosotros y demuestran la alta calidad de nuestro alimento. Según las calificaciones otorgadas en las categorías individuales, nuestra comida debería haber recibido una calificación general de 2.6. Sin embargo, debido al sistema de devaluación no transparente, la calificación general de nuestro producto es peor. Según Stiftung Warentest, la calificación de calidad es baja, especialmente debido a la mala calificación en el área de recomendaciones de alimentación, que rebajó la calificación general en un grado completo. No podemos entender este sistema de calificación y la calificación general resultante.
Respaldamos nuestros productos por convicción y estamos felices de responder cualquier pregunta que pueda tener.
Atentamente
Pro Pet Koller GmbH & Co. KG
